1、上海已测到XBB毒株,会二次感染吗?复旦大学附属华山医院感染科副主任王新宇指出,XBB、BQ.BQ.1等毒株的致病性与之前的BA.5和BF.7等毒株相差不大,但它们的免疫逃逸能力有所增强。因此,这些毒株在人群中的传播速度可能会比之前更快。然而,这并不意味着它们一定会导致“二次感染”。
2、上海新冠有两个毒株,分别是BQ.1和XBB。据专家解析,这两种病毒的免疫逃逸性更强,感染速度也快,尤其是XBB,除了奥密克戎感染症状,感染后有失禁腹泻的症状。
3、022年4月6日0~24时,上海新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例,其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归,12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现,其余在相关风险人群排查中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例7例和无症状感染者1例,均在闭环管控中发现。
4、上海20225月的疫情是奥密克戎毒株。在2022年上海四月疫情是奥密克戎病毒类型。2022年4月12日0时至24时,上海新增本土新冠肺炎确诊病例1189例,新增无症。
5、上海市在3月1日0-24时,出现本土第1个确诊新冠肺炎病例,是奥密克戎毒株感染致病。3月2日,本土确诊病例3例。3月3日,本土确诊病例2例。3月4日,本土确诊病例3例。直到3月27日,上海封城前夕,每日本土确诊病例最多为57例(3月17日)。

1、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作,而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下:防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力:在“动态清零”政策中,保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。
2、上海疫情形势的严峻,是由多方面因素共同作用的结果。以下是对其背后真正原因的详细分析:病毒传播特性 高传染性:新冠病毒,特别是其变异株,具有极高的传染性。这导致疫情在短时间内迅速扩散,给防控工作带来了巨大挑战。
3、上海疫情总被吐槽,主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力,以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾。具体原因如下:次生灾害与救治问题:一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡,互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人(未得到官方证实)。
022年4月9日0—24时,上海市新增本土新冠肺炎确诊病例1006例,本土无症状感染者23937例,具体数据及构成情况如下:本土确诊病例情况 总新增数:1006例。构成分类:此前无症状感染者转归:191例,此类病例在统计时已计入前期无症状感染者数据,转归后单独列为确诊病例。
疫情形势与封控现状疫情规模:2022年4月10日,上海单日新增本土确诊病例1006例、无症状感染者23937例,累计阳性感染者超15万例,持续大量新增病例对城市运行造成巨大压力。封控措施:居民被封控24天,期间需完成11次全员核酸和5次抗原检测,严格落实“足不出户”政策。
截至4月9日,上海已有11000余人出院和解除医学观察,属地必须做好对接并安全送返,不得阻拦其回家,同时配合做好居家健康监测。事件背景与数据:4月9日,上海市新增1006例本土确诊病例和23937例本土无症状感染者。自疫情发生以来,截至4月9日,累计出院患者和解除医学观察人员已超过11000人。
新增本地新冠肺炎确诊病例1006例,无症状感染者23937例,其中既往无症状感染者确诊191例,隔离控制发现确诊病例228例,无症状感染者23412例。阳性病例已连续3天超过2万例,且呈上升趋势。隔离控制以外新增确诊病例587例,比4月8日的294例增加一倍左右,表明疫情仍在发酵风险。再者是上海的分配不均衡问题。
上海疫情累计感染者超9万例却没有高风险地区,主要原因是无症状感染者涉及区域不划定高风险,且新增病例在闭环管理中可控,同时考虑经济民生影响及创新防控策略有效性的验证需求。 具体如下:无症状感染者涉及区域不划定高风险根据国家规定,风险等级调整依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况,而非感染者数量。
上海未划定高风险区的主要原因如下:无症状感染者区域不划定中高风险根据国家规定,风险等级调整的核心依据是确诊病例数量及聚集性疫情情况,而非单纯以感染者总数为标准。上海本土疫情中虽新增较多无症状感染者,但确诊病例占比不足三分之一,未达到划定高风险区的首要条件。
国家卫健委指出,上海疫情处于高峰期,累计报告感染者超90000例,存在较多社区传播并外溢至多省多市,防控形势严峻。
累计报告阳性感染者超9万例的上海,为什么没有高风险区?按照国家规定,风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量,结合人口规模、密度等实际,是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。无症状感染者涉及区域不划定中高风险。
上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定,风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量,结合人口规模、密度等实际,是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~