本文目录一览：

• 1、早安微语简报,1月23日,星期六
• 2、17.5月6日上海各区新增本土阳性图表简报
• 3、为什么宝山没有疫情
• 4、上海宝山疫情怎么样
• 5、上海哪个区会先控制住疫情

早安微语简报,1月23日,星期六

1、微语：夏天，那个夏天，还有那个夏天，即使经历无数次夏天，我还是说不出口。愿我们都能珍惜每一个夏天，珍惜生活中的每一个瞬间。

2、早安微语简报，1月23日，星期二，农历腊月十三，每天三分钟，知晓天下事！多部门开展为期六个月校园食品安全排查整治，鼓励社会监督相关部门联合启动校园食品安全专项排查，重点检查学校食堂、配餐企业及周边餐饮单位，同时畅通投诉渠道，鼓励师生、家长及社会公众参与监督，共同筑牢校园食品安全防线。

3、月24日，星期天，早安微语简报：每天三分钟，知晓天下事 国内新闻 山东笏山金矿事故救援：被困人员已恢复正常饮食，救援工作持续推进。云南昭通市盐津县地震：23日09时59分发生7级地震，震源深度10千米，暂未报告重大灾情。

4、早安微语简报，1月4日，星期六，农历腊月初五，每天三分钟，知晓天下事！国产世界尺寸最大超导磁体动态测试设施建成该设施的建成标志着我国在超导磁体领域的技术突破，为高能物理研究、可控核聚变等前沿科技提供了关键支撑，进一步缩小了与国际顶尖水平的差距。

17.5月6日上海各区新增本土阳性图表简报

1、黄浦区：新增阳性数较峰值增长22%。其余各区：新增阳性数均低于峰值的20%。5月5日疫情概况回顾：全市新增本土阳性：4088例，为峰值以来新低。社会面阳性：新增23例，连续回落。重点区域新增情况：黄浦区：新增740例，为峰值以来新低。浦东新区：新增666例，为峰值以来新低。宝山区：新增数小幅反弹，其余区域以横走或回落为主。

为什么宝山没有疫情

全部清零。宝山区位于上海市北部，东北濒长江，东临黄浦江，南与杨浦、虹口、静安、普陀4区毗连。根据宝山区疫情防控中心得知，截止2022年9月30日，该区疫情全部清零，所以没有疫情。截止到2022年9月30日，宝山区无新增本土新冠肺炎确诊病例和本土无症状感染者。

不会成为疫情常态化。宝山区位于上海市北部，东北濒长江，东临黄浦江，南与杨浦、虹口、静安、普陀4区毗连，西与嘉定区交界。经当地疫情防控中心发布公告显示：因为该地区疫情已经逐渐平稳住了所以截止于2022年8月30日不会变成疫情常态化。

宝山区控制困难：宝山区爆发的时间点较高，高位来自3月30日有500多人的新增，而且在后面封城的数据来看，人群一直控制不住，还是在三四百的增长。宝山区有着大量的村，基础设施的不足也是一个特别重要的点。

通过查询相关资料显示，宝山区大场镇已经解封了。今天是2022年9月17日，上海市防疫防控办在2022年8月17日发布疫情公告，全域解封，也包括宝山区大场镇，所以宝山区大场镇已经解封了。

上海宝山疫情不严重。根据查询疫情防控信息截止2022年10月7日，上海宝山无新增，无确诊病例，有一个中风险区域位于大场镇锦秋路743号智尚酒店，其他区域均常态化防控，所以不严重。

郊区情况 松江区：封城后，松江区感染人数持续增长，4月5日新增近800例。尽管区域面积大，但高人口密集度增加了抗疫难度。宝山区：3月30日，宝山区新增感染者超过500例，封城后仍保持三四百例的增长。区域内大量村庄和基础设施不足，是疫情控制困难的重要原因。

上海宝山疫情怎么样

上海疫情反弹风险依然存在，但通过严格防控措施可有效管控风险，目前未出现大规模反弹迹象。具体分析如下：反弹风险客观存在近期上海市静安、浦东、黄浦、徐汇、宝山等区陆续报告社会面阳性感染者，表明病毒传播链条仍未完全阻断，存在社区隐匿传播风险。

宝山区：3月30日，宝山区新增感染者超过500例，封城后仍保持三四百例的增长。区域内大量村庄和基础设施不足，是疫情控制困难的重要原因。嘉定区：与松江区、宝山区类似，疫情控制情况不理想。奉贤区：表现相对较好，尽管人口是崇明区的两倍，但感染人数与崇明区相近，控制力度值得肯定。

宝山区出现小幅反弹，需警惕潜在扩散风险。远郊区域（如青浦、崇明等）新增数持续低位横走，疫情形势平稳。防控建议：针对静安、黄浦两区，需加强社会面筛查与管控，阻断传播链。宝山区需排查反弹原因，强化重点场所管理。其余区域维持现有防控措施，巩固成果，防止反弹。

上海哪个区会先控制住疫情

1、从现有数据和趋势来看，长宁区在市中心板块中疫情控制表现最好，郊区中奉贤区整体表现不错，但具体哪个区先控制住疫情难以绝对判断，不过长宁区相对更有潜力成为市区率先实现疫情好转的区域。 以下是详细分析：市中心区域长宁区感染人数低：在市中心板块中，长宁区的感染人数是最低的。趋势向好：整个趋势非常良好，封城之后感染人数持续下滑。

2、长宁区最有可能先控制住疫情，以下为详细分析：市中心区域情况 徐汇区：从3月19日到4月5日，徐汇区确诊与无症状感染者总数达7358例，远超其他市中心区域。其疫情最初源于华亭宾馆，但在浦西封城前，感染人数已急剧上升，表明病毒传播迅速，且源头尚未明确，隔离期间可能是暴露源头的重要时段。

3、022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。其间，感染人数在一段时间内呈上升趋势，4月13日单日感染人数达27719人，为本轮疫情感染峰值。

4、结论：一周封锁是“强力止血”措施，可显著缓解疫情，但“彻底控制”需满足封锁前准确评估、极致执行力、高效检测流调、周密后续衔接等条件。上海若实施，需审慎评估、强化执行、完善准备，并配套长期防控策略。

5、上海自4月1日起，疫情防控措施调整为“封控区、管控区、防范区”三区模式，以此实现精准防控和区别对待。这一政策的实施，为众多居民带来了逐步解封的希望。